Être royaliste

La stratégie de notre révolte

27 mars 2015KadouÊtre royaliste

Aujourd’hui comme hier, être royaliste consiste à penser et agir en réaction aux prolongements de la révolution.
Visionnaire, 1789 ne s’est pas levée contre l’oppression de l’Ancien Régime, mais contre celle d’un futur devenu notre présent. Les peuples d’alors avaient le juste pressentiment que les hommes d’argent confisqueraient le message des Etats Généraux avant que le Roi les vit.
Les mêmes hommes veulent nous convaincre que les choix politiques dans lesquels ils nous ont engagés sont inéluctables, irréversiblement et raisonnablement définis : l’individu appartient à l’Etat, l’appareil productif doit atteindre « une taille critique », le commerce se doit d’être mondial, nos villages ont le devoir de se regrouper en intercommunauté. En résumé, toutes les structures se transforment pour que le simple citoyen n’en aperçoive plus la tête remplacée par l’anonyme « on ».

L’extraordinaire dans notre cas d’anesthésie spirituelle, eh bien, c’est que presque à notre insu, on se laisse réduire par la volupté de cette mise en oeuvre technologique, qu’elle relève du domaine de l’administratif ou de celui de la production de biens marchands.
Pathologiquement jalouse de son droit de propriété, la république interdit à toute communauté de faire écran entre le citoyen et un Etat aujourd’hui dilué dans diverses organisations internationales.
Mais justement l’être humain est imprégné de l’âme de sa Providence, de son héritage culturel et de son positionnement religieux. La quotidienne conquête de nos libertés se vit à l’intérieur de structures représentatives de ces entités auxquelles s’ajoutent les métiers.
Structures limitées, dont nous pouvons percevoir les frontières, au sein desquelles nous prenons la seule place qui soit naturelle à tout homme, c’est-à-dire entre l’obéissance et le commandement.
Il est beaucoup question d’Europe. Est-il besoin d’encore légiférer, d’inventer le code pénal afférent à toute nouvelle législation et de mettre en place le système répressif correspondant pour que les Peuples d’Europe se respectent, s’entraident et…s’aiment ?

A la structure artificielle et hypertrophiée que les «européistes» élaborent, nous opposons celle historiquement existante de la Tradition Chrétienne de l’Europe.
Ce n’est peut-être pas très laïc, à quoi nous rétorquons que l’éventuelle intégration de la Turquie au sein de l’Union Européenne ne nous semble guère « catholique ».
La révolution s’inquiète de ce que les revendications identitaires qui s’affirment aujourd’hui sur le plan régional, culturel ou religieux demeurent compatibles avec la tradition républicaine.
Il nous paraît que l’état des lieux se présente ainsi :
D’un côté…rien. En tout cas rien d’autre que les errements d’une politique qui constate sans orienter, qui tente de gérer à posteriori les conséquences de l’exubérance anarchique des développements technico-financiers, de l’autre côté….l’Homme, oeuvre achevée du Créateur.
L’Homme sait, avec un degré de conscience variable selon sa Foi, mais jamais nul, qu’il lui faut conformer sa vie pour rendre à César ce qui est à César, et à Dieu, ce qui est à Dieu.
S’il existe un clivage dans notre société ce n’est pas entre la gauche et la droite mais entre « d’un côté » et de « l’autre côté ».

En clair, nous refusons le concept de crise économique au profit de celui de crise de civilisation qui se manifeste dans les dysfonctionnements de la vie sociale.
Cette intervention après deux siècles au cours desquels tout fut essayé, du libéralisme au communisme sans omettre le nazisme. Le point commun à toutes ces idéologies est leur écart par rapport à la Tradition. La Tradition est proche du bon sens populaire, celui exprimé dans les cahiers de 1789, et la défense du bon sens populaire passe par le Pays Réel.
La ré-instauration des valeurs traditionnelles sortira la France d’une torpeur républicaine qui relève plus de l’habitude que de la conviction et permettra à ses Peuples d’exprimer un avenir en harmonie avec son Histoire.
Et que germe l’autorité royale dans ce terreau populaire ainsi fertilisé.

Il est une belle définition de la Tradition. Elle ne consiste pas à refaire ce qui a déjà été fait mais à bâtir dans l’esprit de ce qui a été fait.
Le retour à l’esprit dont l’existence différentie précisément l’homme de l’animal.
L’échec constaté des systèmes opposés à la Tradition nous conduit à l’affirmation suivante : le retour à la Monarchie est inéluctable tout simplement par défaut d’avoir fait mieux.
Le devoir d’un royaliste du XXIème siècle consiste à démasquer l’agression révolutionnaire dans toutes ses manifestations, à mettre constamment sa malfaisance en relief et la présenter à nos contemporains en les priant d’en être les juges.
Il faut dons sortir pour écouter et voir le monde, rentrer pour réfléchir et se recueillir, sortir de nouveau pour agir.
Réflexion et Providence feront le reste.

P. JEANTHON

Du militantisme royaliste

27 mars 2015KadouÊtre royaliste

« Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait. Qui se connaît mais ne connaît pas l’ennemi sera victorieux une fois sur deux. Que dire de ceux qui ne se connaissent pas plus que leurs ennemis ? »

Cette phrase, tirée de l’oeuvre de Sun Tzu, résume à elle seule tout l’art du militantisme politique, l’essentiel du combat royaliste.
Parce que dans notre régime républicain si prompt à bafouer les libertés les plus élémentaires, briser les chaînes de la servitude et décider de lutter contre le panurgisme ambiant n’est pas un acte anodin mais un choix lourd de conséquences.

Il faut tout d’abord se former, apprendre à connaître toute la pensée royaliste sur les différents sujets de la vie quotidienne : étudier l’aspect social et économique avec René de la Tour du Pin, Albert de Mun ou encore Firmin Bacconnier ; l’aspect politique avec Maurras, Daudet mais également Bainville ; l’aspect religieux avec Antoine Blanc de Saint Bonnet ou bien Saint Thomas D’Aquin. Se former, c’est d’abord et avant tout former son esprit à l’indépendance et à la réflexion : c’est former ses convictions et les étayer, les développer et les assurer. Il faut donc d’abord apprendre à se connaître, pour reprendre l’expression de Sun Tzu.

Ensuite, il faut étudier la république, ses intrinsèques défauts et les odieuses hypocrisies inhérentes à son épanouissement. Dans ce domaine, étudier les écrits d’Aristote, de Montesquieu et même des révolutionnaires les plus ardents comme Louis Antoine de Saint Just reste une référence essentielle et indispensable. Ainsi, l’actuelle inflation normative républicaine aurait été le signe évident d’une tyrannie par Saint Just, « Celui qui donne à un peuple trop de lois est un tyran » écrivait-il dans ces Fragments sur les Institutions Républicaines…
Aristote, le premier philosophe à avoir pensé à la démocratie et souvent cité par les républicains, était, et la plupart de ces mêmes républicains l’ignore, un fervent défenseur de la monarchie au niveau de l’Etat, par cette formule consacrée : « la monarchie dans l’Etat, l’aristocratie dans la province et la démocratie dans la commune ». Voilà pourquoi il est primordial de connaître son ennemi : démontrer ses failles et ses faiblesses, démolir ce mythe de la « démocratie salvatrice » est la première condition sine qua none à un militantisme actif.

Enfin, après ces deux étapes essentielles, n’importe quel royaliste peut aller militer dans la rue, démontrer l’impertinence de la république et l’importance vitale d’un prompt rétablissement de la monarchie française. Alors, qu’attendons nous ?

Augustin DEBACKER
http://franceroyale.e-monsite.com/

Être prématuré et dangereux

25 mars 2015KadouÊtre royaliste

Révolution Intégrale

24 mars 2015KadouÊtre royalisteroyalisme

« Un monde gagné par la technique est perdu pour la liberté…Aussi sommes nous libre de penser que le véritable défenseur de la légitimité révolutionnaire est le prince très chrétien »
Bernanos

La première révolution à faire, n’est elle pas en soi, s’interrogeait déjà en son temps Henri Vaugeois, l’un des fondateurs de l’Action française. Le principe est simple : Ou vous désirez subir et ainsi vous vivrez couché…
Ou vous désirez vivre en homme libre et ainsi vous assumerez le difficile rôle et non moins passionnant que celui d’un rebelle. Non pas d’un simple révolté qui, comme beaucoup aujourd’hui le prétendent par effet de mode, pour se donner une quelconque importance qu’ils n’ont pas, comme ces éternels déclassés et insatisfaits…Mais plutôt comme une phalange d’irréductibles qui ont décidés de résister contre vents et marées face à la décrépitude contemporaine nous menant vers l’abîme. Empêcher la France et son peuple de sombrer dans ce néant dans lequel la ripoublique nous mène irrémédiablement. Ce n’est donc pas une figure de style, ni seulement une démarche intellectuelle mais une volonté qui enveloppe la pensée et l’action…

La pensée
Il faut se méfier de toutes les sources « d’information du système » qu’elles soient de droite comme de gauche. Les sources d’information essentielles se trouvent ailleurs et il faut aller les chercher, bref ne pas prendre pour « argent comptant» ce que l’on nous donne « gratuitement ». Il nous faut trier et analyser les sujets. Développer son esprit critique par de nombreuses lectures, assister à des débats et conférences, être assidu à des cercles d’études. Il faut se forger des connaissances historiques à partir de faits indiscutables comme les actes notariés, les listes des votations aux états Généraux par villes et sexes, les lois et chartes, bref des documents qui prouvent les réalités et sur lesquels on peut greffer des idées qui affronteront les plus irréductibles des contradicteurs…Ecoutons G. Orwell dans 1984 : « Celui qui contrôle le présent, contrôle le passé ; celui qui contrôle le passé, contrôle l’avenir. » Un sérieux apprentissage de l’opinion permet l’imperméabilité face aux attaques incessantes du système chargé d’annihiler toute forme de résistance. La puissance de destruction de l’appareil médiatique aux ordres du nouvel ordre mondial est telle qu’elle ébranle les meilleurs des combattants, ceux qui jamais n’auraient imaginé céder aux sirènes de la société de consommation et à l’appât d’un poste au chaud dans une mairie…
Il se profile à l’horizon un monde de numéro pour un univers de robots, celui du « prêt à penser » qui servira sa soupe façon « fast food » bien mâché au peuple de travailleurs soumis, devenu notre triste destin…

https://soundcloud.com/user5994089/tre-royaliste-un-combat-pour

L’action
Si l’on désire se révolter, il faut s’en donner les moyens. Que vaut un rebelle que l’on retrouve avec son « cadi » dans les couloirs immenses du supermarché de la consommation ?
Que vaut ce partisan de l’identité se nourrissant dans les «fast food » ?
Quel crédit accorder à cet homme dépendant de la société du spectacle ?
Il ne s’agit pas de fuir ni les villes, ni les lieux professionnels, comme le firent en d’autres temps les «soixantuitard» dans les montagnes avec leurs chèvres…La modernité les a rejoint et les normes sanitaires européennes ont fait disparaître bon nombre d’indépendants qui ne demandaient qu’à vivre paisiblement…Il faut rester et lutter sur place, agir et convaincre. Il existe de nombreuses solutions pour s’alimenter en dehors des réseaux de la grande distribution et ainsi pouvoir renouer un dialogue que nous avons, par paresse et confort perdu avec les proches qui tiennent soit des petits magasins, soit des fermes ou des élevages…Il faut éviter ces centres commerciaux bâtis sur la misère des commerces de proximités, bref pratiquer un «militantisme» du porte monnaie et aider ceux qui se battent à la base même de la société et de la vie. Mais encore faut-il le vouloir !
Rien n’avancera tant qu’une partie de notre peuple ne tournera pas radicalement le dos au système dans les structures mêmes de sa nocivité : la consommation.
Il en va aujourd’hui de notre santé, d’ailleurs. Ce n’est pas les exemples des maladies de « vaches folles » , autres animaux bourrés d’antibiotiques et camps de concentrations pour poulets aux hormones qui nous contrediront…Nous ne pouvons plus faire confiance à la nourriture fabriquée en série et venant de je ne sais où !
Tout cela parce que l’on a voulu industrialiser l’agriculture et demain la vie tout court. C’est devenu aujourd’hui une question essentielle de survie que de surveiller nos sources alimentaires pour nous et nos enfants…

L’homme responsable, vers l’autonomisme intégral
«L’homme libre, c’est l’homme couronné et couronner l’homme, c’est faire la Monarchie » P. Boutang

Après ces différents dossiers abordés et ceux à venir, les Camelots et Volontaires du Roi du Groupe d’Action Royaliste montrent le chemin à suivre. Celui-ci n’est pas le plus facile mais c’est celui d’hommes libres, celui des minorités énergiques, de ceux qui vivent debout et ne se couchent pas aux ordres du système. Il est de notre devoir de déceler parmi nos concitoyens ceux qui sont susceptibles de suivre la même démarche que nous et se croient seuls et impuissants. Ce sont les hommes qui font l’histoire disait Bernanos et nous avons tous le choix. Comment vivre ainsi et regarder grandir ses enfants en sachant ce que la ripoublique a détruit et détruira de ce qui faisait de nous le fier peuple de France.
Même les « révolutionnaires », même le peuple de gauche voit partir ce en quoi il croyait, ses intérêts sociaux, sa lutte…Le système pervers mit en place après s’être servi d’eux, les a broyé dans un magma du nouvel ordre mondial fabriquant un peuple d’« agents économiques » numéroté pour au final en faire des robots. Reprenons le mouvement de 1789 disait le Comte de Chambord, celui des réformes…reprenons je dirai le chemin humaniste d’un peuple responsable décidant de son destin.
Nous avons le choix mais que faut-il faire ?
Comment croire nos gouvernants lorsque l’on garde en mémoire le trafic du sang contaminé, « responsables mais pas coupables » qu’ils disaient…plus proche de nous notre ministre de la santé, sonnant l’alarme de la pandémie mondiale, en incitant les populations à la vaccination incontournable et salutaire. Rappelez-vous, ce n’est pas si vieux, on était presque montré du doigt si l’on ne se précipitait pas pour se faire « piquer » dans les labos…Des milliards d’euros et notre brave ministre encombrée par plus d’un milliard de « masques anti-Grippe Aviaire (H5N1), Porcine (H1N1) » non utilisés. C’est un vaste gaspillage de l’Etat qui cherchait à annuler ses commandes en 2010 d’un montant d’au moins 350 millions d’euros : « Faute d’une clause d’annulation passée avec les firmes pharmaceutiques il faudra négocier avec elles …Mais ce n’est pas tout. Madame Bachelot n’aborde pas la question du Tamiflu. 33 millions de doses n’ont semble-t-il pas été utilisées et stagnent dans les stocks… Il reste maintenant qu’au vu de cette situation surréaliste que beaucoup de patients commencent à se poser des questions sur l’adjuvant tant décrié ajouté à ce vaccin pour pouvoir le produire plus rapidement…Ce n’est pas faute que beaucoup de médecins et d’opérateurs dans le monde de la santé n’ont pas essayé de mettre en garde les autorités contre une paranoïa à la pandémie doublée d’immenses intérêts financiers… Bref, revente précipitée de doses à l’étranger, résiliation de commande, absence de clauses d’annulation, stock de Tamiflu gaspillé et 1 milliards 700 millions masques achetés aux frais du contribuable, ce n’est pas un bilan très positif ni très reluisant…Il reste qu’en plus ce sera au citoyen de financer cette chronique effarante d’une psychose médiatique à la pandémie. » (blog de Philippe Steinier, Président association Handimobility. Economiste – Licencié en sciences sociales)

Ubuesque n’est ce pas !!
Alors l’air devient dangereux avec les diverses pollutions atmosphériques et le nucléaire qui, chaque jour, insidieusement nous irradie…L’eau dont il faut dorénavant se méfier aussi, il est temps de reprendre ses droits de citoyens avant qu’il ne soit trop tard !!

Nous ne pouvons plus avoir confiance dans la nourriture et il serait trop long d’énumérer ici tous les scandales sanitaires de ces dernières années et les nombreux morts que cela a coûtés (vaches folles, nourriture avariée, farines animales, grippe aviaire…). Comment faire confiance à un système plus intéressé au « Cac40 » qu’à la santé de son peuple ?
Comme je l’ai écrit plus haut, retrouver le contact avec le monde agricole et acheter avec confiance sa saine nourriture en oubliant les grands réseaux de distribution. Bien sûr il faut se déplacer, discuter et sortir de son confort. Il est certes plus aisé de déambuler anonymement, dans les rayons des grandes surfaces, sans chercher ni réfléchir, notre robotisation est dans les allées magiques du « tout-prêt » facile…Il ne faudra pas dire que l’on ne savait pas et que vous ne compreniez pas lorsque le dernier producteur « indépendant » mourra parce qu’il n’aura plus alors comme seul interlocuteur que le gros centre commercial de la région. Nous avons encore le choix d’être libre mais encore faut il le vouloir. Il faut se débarrasser des entraves du système, des lobbies de l’industrie chimique qui tôt ou tard nous entraîneront vers la mort. Evidemment de nombreux amis sont d’accords mais le cycle du « métro-boulot-dodo » est confortable et il faut une bonne dose de caractère et de conviction pour rester rebelle. Mais imaginez un instant plusieurs dizaines de familles agissant ainsi et se détournant du confort individualiste ou « nouvel esclavage » consenti que le système nous vend comme source de progrès. Notre postulat dans le doute reste l’humanisme et là nous ne risquons aucune erreur car le matérialisme passera toujours après.

Il existe aujourd’hui de nombreux réseaux de distribution permettant aux familles de se procurer le nécessaire alimentaire. Ceci est d’autant intéressant de rencontrer des producteurs responsables, d’échanger des idées et de savoir ce que l’on mange ! Hippocrate ne disait-il pas en son temps que l’alimentation était la première médecine. Des siècles plus tard, le grand médecin Paul Carton reprendra la même approche dans l’étude médicale adaptée pour chaque patient.
Cette rencontre avec les éleveurs, voir les animaux de la ferme, c’est une question de survie, de joie aussi et comme disait Bobby Sands : « votre revanche sera dans le rire de vos enfants »…

Libérez-vous.
Tiocfaidh àr là – Notre jour viendra !

Frédéric WINKLER

Faire sa révolution intérieure

16 mars 2015Yves DelacruzÊtre royaliste, Sacr TVcamelots du roi, royalisme

« Là où il aurait fallu des chevaliers du XIIe siècle, bardés de leur bouclier sans fêlure, brandissant leur épée aux côtés de leur croix, pour forcer le nouveau monde barbare à tenir compte de leur présence salvatrice, il n’y eut souvent que des privilégiés nostalgiques, des doctrinaires hautains, des traditionalistes momifiés ou aigris, des « prophètes du passé» reclus dans l’immobilisme et surtout d’incorrigibles discoureurs, de ces hommes dont Drumont devait dire un jour «qu’ils croyaient avoir agi quand ils avaient parlé »

Marie-Madeleine MARTIN

Croyez-vous vraiment que nos ancêtres ont œuvré dans l’espoir de voir émerger cette société qui n’a que l’argent comme Dieu, qui n’a comme maître que la télévision et ses émissions débiles, et qui n’a comme seul but le souci de sa petite jouissance personnelle ? On aurait envie de dire : Tout ça pour ça ?? On pourrait aussi parler de notre très riche langue française, à la foi gréco-latine et celtique, bafouée un peu plus chaque jour au profit de la langue marchande anglo-américaine pour la plus grande gloire des grands maîtres du Nouvel Ordre Mondial. Sans oublier la défense de nos langues régionales qui renforcent d’autant plus la richesse linguistique et culturelle de notre pays.

Notre mémoire imprégnée de l’eau baptismale au sacre de Clovis suffit à nous persuader de la victoire finale. Elle se lève comme un soleil aux lueurs de nos aubes futures. Il faut mettre nos actes en accord avec nos idées, car comme le disait si bien le poète Ezra Pound : «Si un homme n’est pas prêt à affronter un risque quelconque pour ses opinions, ou bien ses opinions ne valent rien, ou bien c’est lui qui ne vaut rien ! »

Retrouvez nos vidéos sur notre chaîne, SACR TV.

Questions-réponses sur la Monarchie – épisode 4

15 février 2015Jean-Philippe ChauvinÊtre royaliste, La Monarchie, Royalisme social, Sacr TVjean-philippe chauvin, monarchie, nouvelle chouannerie, royalisme

Une série de cinq questions sur la monarchie auxquelles répond Jean-Philippe Chauvin :

0:57. Quelle sera la place de la France monarchique au sein de l’U.E. ?

2:28. La Monarchie n’est-elle pas un régime pour les riches au détriment des pauvres ?

4:15. Comment ferez-vous pour renverser la république ?

7:03. Que peut faire la Monarchie face à la mondialisation ?

8:53. Quelle sera la place de l’écologie dans la France Monarchique ?

Visitez « Nouvelle Chouannerie », le blog de Jean-Philippe Chauvin.

Le Royalisme et la question nucléaire

23 décembre 2014KadouÉcologie & énergie, Être royalisteécologie

(Article paru dans l’Action Sociale Corporative n°16)

Il y a quelques mois, l’explosion de la centrale nucléaire japonaise Fukushima devait marquer un tournant dans l’évolution de l’énergie nucléaire dans le monde. L’immense majorité des habitants de cette planète se rendait compte, de la manière la plus cruelle qui soit, du potentiel danger inhérent à l’exploitation de l’énergie nucléaire.

Malheureusement, la grande remise en question tant attendue ne se fit pas. En tout cas, pour la plupart des pays. Seule l’Allemagne a, pour l’instant, décidé d’abandonner l’énergie nucléaire avant la fin de l’année 2022, en se laissant 11 ans pour adopter des sources d’énergies complémentaires et moins dangereuses. A contrario, les autorités françaises adoptent pour l’instant une attitude purement défensive, considérant la catastrophe de Fukushima comme un épiphénomène, arguant et répétant tel un leitmotiv que « le risque zéro n’existe pas »…

Pourtant, force est de constater que le nombre exponentiel d’incidents nucléaires aurait dû alerter les consciences et freiner cette « course en avant » frénétique. Rien que dans les années 2000, plus de 10 incidents nucléaires ont été signalés, de la mort de 5 personnes dans la centrale de Mihama (Japon) en 2004 au déclenchement du système européen d’échange d’informations en cas d’urgence radiologique (ECURIE) en 2007, suite à un incident nucléaire slovène… Il suffit de prendre l’échelle internationale des évènements nucléaires (INES) pour se rendre compte de l’instabilité et des dangers du nucléaire : plus de 19 évènements ont été classés de la catégorie 3 à 7 (incident grave à rejet majeur) en moins de 40 ans.

Parce que le nucléaire est le paradigme de cette « science sans conscience » rabelaisienne, il est capital d’abandonner et de substituer cette énergie nucléaire par une énergie plus propre, plus saine et plus respectueuse de l’écologie. Mais cette importante décision ne peut voir le jour sans courage politique, sans véritable engagement personnel de nos gouvernants, et force est de constater que la couardise de la quasi totalité de nos politiciens n’a d’égal que leur exécrable arrivisme !

Parce qu’il est évident que cette substitution du nucléaire serait lourde de conséquences, sur le plan économique notamment. Ne nous voilons pas la face : la France républicaine a fait le choix du nucléaire il y a bien des années, et repose à plus de 70 % sur cette énergie. Substituer le nucléaire, c’est faire le choix de l’écologie contre la chrématistique commerciale, du moral contre le matériel, de la vertu contre l’arrivisme : c’est changer complètement de paradigme économique même.

A cette sempiternelle quête de croissance annihilatrice, à cette « insatiable soif d‘innovations » que dénonçait SS le Pape Léon XIII, il s’agit d’opposer la quête du Bien Commun. Et c’est un truisme que de dire que ce choix est le parfait contre-pied de notre actuelle politique républicaine, celle ci étant uniquement basée sur la catalyse du consumérisme capitaliste et de l’individualisme rampant.

Alors, en poussant à peine plus loin notre réflexion, l’évidence appelle à la sagesse, et surtout, à la Monarchie. Seul un Roi, parce qu’il est au dessus de ces querelles ambitieuses et individualistes, aura cet engagement politique qui fait tant défaut à nos politiciens arrivistes. Seul un Roi pourra s’engager personnellement, avec la force et le courage nécessaires, pour engager ce tournant économique, politique et social tant nécessaire pour la France.

« La soif d’innovations qui depuis longtemps s’est emparée des sociétés et les tient dans une agitation fiévreuse devait, tôt ou tard, passer des régions de la politique dans la sphère voisine de l’économie sociale »

Rerum Novarum de SS le Pape Léon XIII

Augustin DEBACKER
http://franceroyale.e-monsite.com/